文章摘要：

7月13日消息，騎手近日，元買意外遇車上海市高級人民法院官方賬號披露了一起保險賠付案件：事發於2024年7月某日清晨，接單拒賠開雲線上登錄平台入口一位在上海工作的禍遭騎手小薑投保了一份每日保費2元的 “騎手個人意外險B 款”。

尚未正式接單工作時，法院小薑便遭遇車禍，再賠造成右肱骨骨折，騎手傷情經鑒定構成十級傷殘，元買意外遇車後事故全責方共計賠付小薑28萬餘元。接單拒賠

康複後，禍遭開雲線上登錄平台入口小薑向保險公司申請理賠，法院卻遭到拒絕，再賠隨後小薑提起訴訟。騎手

保險公司拒賠理由主要有兩點：一是元買意外遇車事故發生時小薑並未接單，不在約定保障時段內；二是接單拒賠小薑已獲得第三方肇事方的賠償，不應重複理賠。

法院審理查明：相關限製性免責條款被保險公司放置在附件內，未做充分醒目提示，也未設置強製閱讀確認環節；小薑日常查看的保險憑證中，並未明確標注該類特殊限製，因此該免責條款不對小薑產生法律效力。

同時法院明確：騎手意外險屬於人身保險，保障標的為人身健康與生命，不適用財產保險的損失補償原則。即便小薑已取得肇事方的賠償，仍有權依據人身保險合同主張傷殘保險金。

一審法院判決保險公司向小薑支付3萬元傷殘保險金及相關鑒定費用；保險公司不服判決提起上訴，二審法院最終駁回上訴、維持原判。